О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

  Конец 70–х. В Никарагуа свергается диктаторский режим Сомосы, Маргарет Тэтчер становится премьер–министром Великобритании, в Афганистане совершается государственный переворот и начинается гражданская война. В целях поддержки Народно–демократической партии Афганистана Советский Союз вводит туда свои войска.

...Это произошло в декабре 79–го и принесло в нашу страну много горя. Сегодня ввод наших войск в Афганистан называют ошибкой, но тогда все решала идеология, и советское руководство было готово пойти на любые жертвы, пролить любую кровь, лишь бы еще одна страна пошла по советскому пути социально– политического развития.

Боевые действия нашей армии в Афганистане были обречены на провал, обескровили и без того неэффективную советскую экономику, привели к многотысячным жертвам. Большинство стран мира осудило недальновидную внешнюю политику СССР. Но кровь лилась девять лет. И только в мае 88–го начался, а в феврале 89–го завершился вывод советских войск из Афганистана.

МИНУЛО ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛЕТ

14 февраля в ИТАР–ТАСС прошла пресс–конференция губернатора Московской области Бориса Громова, посвященная 14–й годовщине вывода наших войск из Афганистана. В те годы генерал Громов был командующим 40–й армией, принимавшей участие в боевых действиях, лично руководил операцией вывода войск. Сегодня перед Борисом Всеволодовичем стоят другие задачи, но этот день — 14 февраля 1989 года — останется в памяти губернатора навсегда. В этот день мы окончательно ушли из Афганистана.

Ошибка и ее последствия

— Четырнадцать лет прошло с той поры... И я должен совершенно определенно сказать — и с высоты этих лет, и с высоты всех событий, прошедших за эти четырнадцать лет, — что ввод советских войск в Афганистан был политической ошибкой. Действительно, это была крупная ошибка, которая повлекла за собой большое количество человеческих жертв с обеих сторон. С нашей стороны, как известно, погибло около 15 тысяч человек, в том числе 13883 человека — военнослужащих 40–й армии. Но ошибка еще заключалась в том, что она повлекла за собой дальнейшие события, связанные с войной и нестабильностью в Таджикистане и вообще в Средней Азии. Это и приход талибов, благодаря которым регион стал опорной точкой мирового терроризма. Это и война в Чечне, поскольку все то, что было в Афганистане, воздействовало определенным образом и на Чечню.

Самая крупная армия

— Я должен сказать, что 40–я армия, которая воевала в Афганистане в течение девяти лет и двух месяцев, показала себя с самой лучшей стороны. Армия там выполняла очень много задач, причем не только боевых, но и мирного характера. И не зря афганцы очень хорошо относились и относятся к «шурави», то есть к нам — до сих пор любую российскую делегацию они встречают и с улыбками, и со слезами на глазах, вспоминая 80–е годы. После Великой Отечественной войны 40–я армия была одной из самых крупных в Вооруженных Силах Советского Союза, такой армии в послевоенный период больше не было.

Сегодня мы говорим о выводе войск, о завершении войны. Вывод наших войск проходил чуть меньше года — с 15 мая 1988 года по 14 февраля 1989 года. Я могу еще раз подтвердить, что вывод войск прошел на самом высоком уровне, потери были самые минимальные, хотя условия вывода были очень сложными и тяжелыми, особенно в завершающей фазе. Несмотря на то что были подписаны женевские соглашения, даже за месяц до окончания вывода мы сами не знали, уйдем вовремя или нет. Я, как командующий 40–й армией, за месяц до окончания вывода находился в Кабуле. Оставалось вывести 30 тысяч наших войск в восточном направлении — от Кабула до Термеза. Зимой, в течение месяца, в условиях боевого воздействия, по высокогорью — все это было, конечно, очень сложно. Этот последний месяц был крайне напряженным и крайне тяжелым. Но задача была выполнена. И я ни о чем не жалею. Как мы запланировали, так все и прошло. Но в любой операции, в любом плане есть нюансы, и выполнить абсолютно все строго по плану нереально.

Победа или поражение

— Сегодня все постоянно говорят о том, что мы в Афганистане не победили, что военной победы не было и так далее. Я скажу так: да, своей политической цели Советский Союз в Афганистане не достиг. Что касается военной победы, то такая задача перед армией не ставилась в принципе. Не было такой задачи — победить военным путем. Поэтому говорить о победе или поражении нет смысла. Не было никакого поражения, потому что не было задачи победить. К счастью. Если бы такая задача была поставлена, то, конечно, она была бы выполнена, но это обошлось бы нам очень большой кровью.

Никто не останется без помощи

— Через Афганистан прошло чуть меньше миллиона советских людей — военнослужащих и советников разного ранга. Поэтому после Афганистана так остро встал вопрос помощи инвалидам, семьям погибших и так далее. Еще в те времена постановлением ЦК КПСС были установлены льготы для людей, прошедших Афганистан. Но со временем эти льготы потеряли свою актуальность, причины всем понятны. И какой–то период времени эти люди, особенно семьи погибших и инвалиды, были в очень тяжелом положении. Здесь я могу сказать, что правительство Московской области больше чем на сто процентов выполнило все то, что должно было выполнить для людей этой категории. Сегодня мы выплачиваем семьям погибших пенсии в размере 3500 рублей. Кроме этого мы выплачиваем материальную помощь инвалидам афганской войны. Также мы делаем доплаты семьям погибших и инвалидам войны в Чечне и Дагестане — порядка 2000 рублей дополнительно к государственной пенсии. Если говорить об общих суммах, то получается, что в прошлом году на это ушло около 100 миллионов рублей. Это не только афганцам, это всем участникам локальных войн. В бюджете 2003 года сумма заложена несколько большая — около 120 миллионов рублей. Мы решили все вопросы, связанные с медицинским обеспечением людей этой категории, мы решили вопросы, связанные с жильем, телефонизацией, колясками и так далее. Помимо Федерального закона «О ветеранах» мы имеем областной закон и делаем такие шаги в отношении всех тех, кто нуждается в помощи государства.

По ту сторону

— При проведении любых боевых действий всегда актуальна проблема военнопленных. Тогда мы их называли военнопленными, но сегодня их правильнее будет назвать бывшими военнослужащими 40–й армии, по тем или иным причинам оказавшимися по ту сторону. На момент вывода советских войск в плену оставалось 333 человека. С теми, кто захотел вернуться на родину, вопрос был решен положительно. Это я особо подчеркиваю: все, кто хотел вернуться в Россию и бывшие республики СССР, такую возможность имели. Сами афганцы шли нам навстречу в решении этого вопроса, особенно «Северный альянс». Сегодня эта работа продолжается, ее проводит специальный комитет при правительствах стран СНГ, который возглавляет Руслан Аушев. Ее также проводит специальное управление при администрации президента Российской Федерации. Но часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда нашему человеку предлагают вернуться, а он не хочет. Многие вообще отказываются возвращаться. Это происходит по разным причинам — кто–то обзавелся там семьями, кто–то принял ислам. Но наша работа продолжается. К сожалению, я не располагаю данными, сколько наших людей там остается на сегодняшний день.

Афганистан сегодня: война или мир?

— Текущая ситуация в Афганистане достаточно сложная и напряженная, но она значительно спокойнее по сравнению с тем, что было сразу после известных событий 11 сентября 2001 года. Но, тем не менее ситуация, напряженная. Эта напряженность связана с тем, что коренное население этой страны в принципе не терпит присутствия чужих людей и чужих войск. Это уже известно из истории. В 1919 году Афганистан разгромил англичан, девять лет и два месяца воевал с Советским Союзом, и сейчас та же картина вырисовывается в отношении американцев. Я не владею данными о потерях американцев в Афганистане, но потери есть, и потери эти достаточно большие, если их исчислять в процентном отношении к количеству находящихся там военнослужащих. Причины потерь известны — это и постоянные нападения, и минирование, и ведение боевых действий. Сложность ситуации заключается в том, что США официально заявляют, что талибы разбиты и прекратили существование. Да, я подтверждаю, что талибы прекратили существование, но как организованная сила. Тем не менее, членов этой организации осталось в Афганистане достаточно много. Их тысячи, и они не смирились и никогда не смирятся со своим поражением. Отсюда и напряженность. Что в Афганистане будет дальше, сказать трудно. Все, что там было — и промышленность, и сельское хозяйство — сегодня фактически не работает, все разгромлено.

К сожалению, в 1992–93–х годах Россия прекратила всякие контакты с Афганистаном, фактически бросила Афганистан на произвол судьбы. В результате появились талибы. Но как бы там ни было, роль России в Афганистане сегодня очень высока. Отношение афганцев, принадлежащих к разным группировкам, к России очень хорошее. С этой точки зрения можно смело утверждать, что влияние России на Афганистан, на события, происходящие в этой стране, достаточно сильное. Но это не значит, что вместе с Афганистаном мы будем участвовать в каких–либо военных операциях — такое исключено. А вот что касается экономической помощи или обучения кадров, то здесь Россия может сделать для Афганистана очень многое. И афганцы идут на это.

О «боевом братстве»

— В России много организаций ветеранов локальных войн. Есть объединение воинов–интернационалистов, то есть афганцев, это не одна, а несколько организаций. Во взаимодействии разных организаций и объединений были когда–то достаточно сложные времена. Сегодня, слава Богу, это ушло в прошлое, сегодня взаимодействие нормальное. Если вести речь о взаимодействии двух наиболее крупных организаций — «Боевого братства» и «Всероссийского союза ветеранов Афганистана», то все идет на достаточно спокойном уровне, в конструктивном русле. «Боевое братство», которое я возглавляю, — это общественная организация. У нас есть совместные программы с правительством Московской области, и эти программы поддерживают не только тех, кто был в Афганистане. «Боевое братство» много делает и для тех, кто сегодня находится в Чечне. Уже третий год мы осуществляем шефство над 46–й бригадой внутренних войск МВД России. В течение этого времени мы проводили гуманитарные десанты в Чечню, доставляли туда всевозможные товары, все то, что необходимо нашим солдатам, сержантам, офицерам. Общая сумма доставленного — 250 миллионов рублей. И в этой программе участвовало не только «Боевое братство», в ней участвовали фактически все муниципальные образования Московской области. Работа была проделана огромная. Там, в Чечне, побывали практически все главы муниципальных образований, члены правительства Московской области. А возглавляет эту работу общественная организация «Боевое братство».

Чечня: есть ли выход?

— Говорить сегодня о достойном выходе из чеченской ситуации трудно, потому что это война. Я вижу выход в том, что на территории Чечни необходимо окончательно и бесповоротно решить вопрос с самыми непримиримыми. Решить силовым способом. Другого языка эти люди не понимают. Я двумя руками за проведение в Чечне референдума по Конституции. И параллельно должен быть поставлен экономический вопрос.

Ирак: новая «Буря в пустыне»?

— У США существует план военной кампании в Ираке, и обо всем, что касается военных действий, знают только те, кому об этом положено знать. Когда начнется эта операция, и начнется ли она вообще, я сказать не могу. Но судя по тому, что группировка американских войск к Ираку стянута большая, надо полагать, что военные действия там скоро начнутся. К сожалению. Я думаю, что это будет ошибкой американцев. Подобная акция может привести и обязательно приведет к тяжелым последствиям. Я не знаю, каким будет сопротивление, но я знаю, что у американцев очень большая мощь. Если операция начнется, то, скорее всего, план ее будет построен по схеме операции «Буря в пустыне» 1991 года, потому что другую схему просто трудно представить. Все начнется с воздушных ударов, с ударов крылатыми ракетами и продолжаться будет достаточно долго, недели полторы–две, и только потом пойдут сухопутчики. Таковы мои предположения. Но говорю еще раз: если операция против Ирака начнется, это будет ошибкой американцев и англичан. Ни к чему хорошему это не приведет. Такая военная операция нужна американцам для того, чтобы подгрести под себя имеющуюся там нефть. Поэтому применение ядерного оружия в Ираке маловероятно. Трудно сказать, что может там остаться после применения ядерного оружия.

О военной службе по контракту

— Вот уже 14 лет я постоянно говорю о том, что для нас — тогда для Советского Союза, теперь для России — армия на контрактной основе является единственной возможностью содержания и развития вооруженных сил. К сожалению, время идет, а проводить эксперименты начали только сейчас. Очень много упущено времени. Вооруженные силы должны быть профессиональными — другого пути я не вижу.

Сергей ВАСИЛЬЕВ

1