О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

У НАС ГИГАНТСКИЙ

считает заместитель министра промышленности 25 сентября в нашем городе состоялась выездная коллегия министерства промышленности и науки Московской области по вопросу «О перспективах научно–промышленного развития г. Дзержинского и поддержке товаропроизводителей, обеспечивающих рост налогооблагаемой базы консолидированного бюджета Московской области».

Свою работу члены коллегии начали не с заседания как такового, а с осмотра выставки образцов продукции дзержинских предприятий «Научно–техническое развитие города — стратегия успеха в XXI веке». Причем экскурсоводами гостей были лично глава города Виктор Доркин и его первый заместитель Сергей Рыбальченко.

В состав коллегии входят не только министр промышленности Московской области Владимир Козырев со своими заместителями, но и представители прочих основных министерств и ведомств, депутаты Государственной думы, Московской областной думы, председатели советов директоров крупнейших наукоемких предприятий области. Правда, в Дзержинский Владимир Козырев не приехал, поэтому председательствовал его заместитель Юрий Воронцов.

Проведение подобных коллегий является вехами на пути к обозначенной цели — пополнению консолидированного бюджета Московской области и росту заработной платы путем поддержки товаропроизводителей, развития промышленного производства. Для этого представители областного министерства промышленности и науки встречаются непосредственно с руководителями предприятий, расположенных на территории того или иного муниципального образования, с администрацией и совместными усилиями разрабатывают комплекс мероприятий, обеспечивающих поддержку предприятий. По словам Юрия Воронцова, в процессе подготовки к коллегии сотрудники министерства побывали практически на всех предприятиях города, включая и малые. Затем определяется, чем и какие конкретно исполнительные органы государственной власти Московской области и местного самоуправления должны посодействовать в их реализации. Итогом становится некая программа развития научно–промышленного комплекса муниципального образования, которая и рассматривается на коллегиях. В процессе непосредственного общения товаропроизводителей и представителей областного правительства документ корректируется и принимается к исполнению.

Естественно, разработка такого комплекса мероприятий — процесс достаточно длительный, но принятые в конечном итоге программы развития научно–промышленного комплекса того или иного муниципального образования бывают очень полезны для всех заинтересованных сторон. Об этом — заместитель министра промышленности Московской области Юрий ВОРОНЦОВ:

— Программа развития научно–промышленного комплекса того или иного муниципального образования вызвана необходимостью поиска реальных путей развития. Сегодня в Московской области принято уже 23 программы, и все работают, показывая высокую экономическую эффективность. К примеру, с такой программы начали города Королев и Дубна, которые сегодня имеют статус наукоградов. Думаю, что хотя Дзержинский официально этого статуса не имеет, его вполне можно отнести к таковому.

— Кто чаще выступает инициатором разработки подобной программы?

— Трудно сказать. Но эффективность такой программы зависит не от министерства, а от заинтересованности администрации муниципального образования и активности руководителей промышленных предприятий.

— То есть разработке программы предшествует длительное общение «муниципалов» с сотрудниками министерства?

— Да, каждая программа — это большой совместный труд, плод объединенных усилий. Сегодня для нас важно не просто посмотреть, какие проекты существуют, но и определить, чем может помочь область, а чем — город — в их реализации.

— В 99% случаев руководители предприятий просят денег или же инвестиций. Чем еще может помочь Министерство промышленности и науки дзержинским предприятиям?

— Министерство финансов справедливо считает, что если из бюджета выделяется хоть один рубль на развитие, то в виде налогов должно быть возвращено больше. Мы можем выдвинуть проект на получение губернаторских грантов, которые есть и уже работают. Мы организуем различные конкурсы в области фундаментальных рабочих и прикладных исследований, проводящиеся и финансирующиеся совместно с правительством области, РАМН, Российским Фондом фундаментальных исследований, Министерством промышленности и науки РФ. Пусть там выделяются небольшие деньги (всего несколько десятков миллионов рублей), но если проект проходит такую экспертизу с участием официальных структур, то это служит некоей гарантией и для банков, и для потенциальных инвесторов.

Первым докладчиком на выездной коллегии министерства промышленности и науки Московской области был заместитель министра промышленности Московской области Евгений Усков. кстати, именно Евгений Иванович был инициатором вовлечения города Дзержинского в разработку программы развития собственного научно–промышленного комплекса на ближайшие годы. Евгений Усков вкратце охарактеризовал то положение, которое занимает наш город в сравнении с другими муниципальными образованиями области по экономическим показателям. Он отметил, что наш город вполне самодостаточен, не имеет долгов по оплате энергоресурсов, а в качестве проблемы назвал недостаток кадров на промышленных предприятиях. Кроме того, он сообщил руководителям предприятий, что по постановлению губернатора готовится реестр для государственных заказчиков Московской области и предложил использовать этот шанс.

С докладом о социально–экономическом положении города Дзержинского выступил глава Виктор Доркин. Завершая свой доклад, Виктор Иванович заметил: «В итоге мы реализовали программу КПСС — сформировали такое городское сообщество, когда власть действует в интересах людей, население ограничивает свои претензии, а руководители предприятий работают».

Затем слово было предоставлено руководителям крупнейших предприятий города. Для того, как заметил Юрий Никифорович, чтобы они рассказали, какую именно помощь со стороны министерства ждут.

Первый заместитель генерального директора ФЦДТ «Союз» Анатолий Бубра указал на главные проблемы предприятия: федеральное финансирование не предусматривает статей на разработку и массовый выпуск продукции гражданского назначения, а зависимость от Министерства обороны РФ жестко лимитирует размер заработной платы сотрудников и делает невыгодным сдачу помещений предприятия в аренду. Между тем, одним из самых перспективных проектов предприятия является такой необходимый и востребованный аппарат, как генератор аэрозольного пожаротушения, пригодный для тушения практически всех видов пожаров. Юрий Воронцов пообещал поддержать «союзовцев» в Минобороне РФ и Минпроме РФ и посоветовал им активнее участвовать в конкурсах на получение губернаторских грантов. Свое содействие в вопросе повышения заработной платы сотрудников предложил и заместитель начальника главного управления по труду и социальным вопросам Московской области Владимир Стрелков.

Анатолий Михайлович рассказал не только о продукции ФЦДТ «Союз», но и дочернего государственного унитарного предприятия «Технопласт», производящего качественные материалы для разметки дорог, и посетовал, что власти Москвы заказывают у предприятия эти материалы, а областное руководство — нет. На что заместитель начальника ГУ Московской области «Мосавтодор» Андрей Вышегородцев пообещал включить предприятие в конкурс на получение госзаказа в том случае, если будут созданы бригады, оказывающие услуги по дорожно–разметочным работам с использованием материалов «Технопласта».

Далее выступил директор ТЭЦ–22 Иван КОЗЛОВ, который напомнил, что на ТЭЦ, обеспечивающей теплом и электроэнергией свыше 1,5 млн. человек и 150 предприятий Москвы и Московской области, на 68% изношены основные средства, и без ежегодных крупных капиталовложений она просто встанет. Кроме того, он напомнил, что предприятие вложило немалые средства в поиск технологии по переработке золы и изготовлению из нее строительных материалов, но средств на организацию собственного такого предприятия у ТЭЦ–22 в силу вышеуказанной причины нет.

Директор филиала «Угреша» университета «Дубна» Бабкен БалоЯн еще раз повторил общеизвестный тезис о нехватке на промышленных предприятиях не только нашего города инженеров–технологов, и заверил, что руководимое им учебное заведение способно готовить такие кадры, в том числе для оборонной промышленности. Он попросил Юрия Никифоровича передать письмо министру промышленности Московской области Владимиру Козыреву с просьбой о содействии: чтобы одна из трех существующих в России кафедр материаловедения и технологии новых материалов в «Угреше» стала базовой, получила полномочия проведения экспертиз, научных исследований.

Весьма убедительным было выступление генерального директора ЗАО «Ник–Фарм» Екатерины Панковой. Она рассказала о том, что предприятие выпускает лучшую в мире субстанцию для изготовления фармацевтических нитропрепаратов, но устаревшее оборудование российских фармзаводов ее просто «убивает», понижая качество готового лекарства к неприемлемому уровню. При этом московская область недобирает значительную сумму налогов, которые «уходят» к региональным производителям готовых лекарственных форм. Между тем отечественный рынок заполняют импортные нитропрепараты. Екатерина Васильевна просила министерство промышленности посодействовать в организации полноциклового фармацевтического производства полного ряда препаратов нитроглицерина на базе производственного корпуса ФЦДТ «Союз».

По окончании заседания было решено одобрить подготовленный в процессе предварительной работы комплекс мероприятий по поддержке отдельных предприятий г. Дзержинского, но не считать его окончательным. «Мы имеем дело не с дотационным районом, а имеющим гигантский потенциал, — подчеркнул Юрий Воронцов, — поэтому, а также учитывая, что недавно при губернаторе Московской области был создан Совет по промышленной политике, следует еще раз пройтись по предприятиям города. Надо собрать все интересные проекты и выделить те, что носят межведомственный характер, имеют наибольшее значение для бюджетообразования Московской области».

Татьяна ГОЛИКОВА

1