О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

 
Монолог романтика

Он любит розовые сопки на рассвете, бродить по осеннему лесу, читать «Историю государства Российского»... В школьные годы подумывал об актерской карьере, но закончил юридический факультет Дальневосточного университета. Еще студентом пришел в родную школу в Спасске преподавать обожаемую историю, да так и задержался в системе образования на всю жизнь. Долгое время директорствовал в экспериментальной школе в городе Артем и пришел к выводу, что непродуманные инновации дорого обходятся. Укрепился в этом мнении в пору работы начальником отдела образования Артема, позже — в ЦК профсоюза.

В отделе образования города Дзержинского новый начальник — Борис ЖИДКОВ. Борис Петрович как экстрасенс угадывает вопросы, приготовленные корреспондентом «УВ», так что остается только слушать, не прерывая страстный монолог влюбленного в свою профессию человека. Итак:

В Дзержинском хоЧетсЯ творить

(О первых впечатлениях относительно городской системы образования)

Я искренне рад за дзержинских педагогов. Ведь далеко не во всех регионах к ним относятся с таким вниманием. 45–процентная надбавка к заработной плате, льготы по оплате коммунальных услуг, звания, которые дают определенные блага, — все это работает на перспективу. Создана крепкая социальная основа для учителей–педагогов, которые не оглядываются, будет ли в этом месяце зарплата, да еще и какая — мизерная или все–таки более–менее нормальная. Это стимулирует их труд. Эффективность их труда, отдача, отношение к делу видны сегодня в тех наработках, результатах, которых достигла система образования в городе. Я не говорю, что нечем уже заниматься, — проблемы всегда есть, и любой пришедший руководитель будет привносить то, что посчитает необходимым, — но это обязательное условие развития системы. Микроклимат в городе создает условия, в которых невозможно закиснуть, остановиться, здесь хочется и нужно творить, предлагать что–то новое, более современное.

Сложилось приятное впечатление от людей, с которыми я по долгу службы встречался — руководителями образовательных учреждений, завучами. Мы совещались по поводу текущих проблем, олимпиад в частности, грядущего конкурса «Педагог года» — мы обновили положение о нем, которое существует. Мы обсудили и принципиальные моменты по нашей дальнейшей работе.

Инновации — дело хорошее, но...

(О ближайших задачах)

Сейчас дорабатывается основной закон системы образования города — целевая программа развития образования города Дзержинского на 2003 — 2005 годы. Это основа основ, и чтобы этот документ был глубоким, реальным, понятным всем участникам образовательного процесса — ребятам, родителям и основным исполнителям, то есть преподавательскому сообществу, пытаемся внести в его содержание вот эту ясность, определенные темпы, которые не дали бы возможность отстать от передовых систем образования. Нужно использовать лучшее, уже апробированное. Вообще, еще в пору работы в ЦК, в отделе общего образования, я участвовал в анализе концепции модернизации образования и пришел к выводу: разумеется, нельзя стоять на месте, надо идти в ногу со временем, но... Внедряя какие–то инновации, надо четко себе представлять, какую цель ставишь и какой ценой она будет достигнута. Иногда последняя слишком велика, так что экспериментировать надо осторожно.

Во–вторых, мы должны в течение очень короткого времени сделать все возможное, чтобы в городе при отделе образования или в качестве отдельной муниципальной структуры появилась методическая служба. Сегодня, когда идет реформа, когда реализуется концепция модернизации образования и будет реализовываться наш, городской, закон, эта служба снимала бы срезы, занималась бы мониторинговыми исследованиями, прогнозами, анализом, планированием, оказывала бы помощь педагогическому сообществу в решении возникающих методических проблем.

Задача из задач — возрождение начального профессионального образования. Технических кружков недостаточно, в запустении находятся школьные мастерские, нет учителей трудового обучения. А для определенной категории ребят, мальчиков прежде всего, умение что–то делать своими руками необходимо как воздух: они готовы мастерить, работать на станках, самореализовываться таким образом. (Кстати, и «Учитель года России — 2001» — преподаватель технологии трудового обучения.) Так что необходимость в подобных профильных классах назрела, надо обеспечить кадрами школы, сделать так, чтобы мастерские вновь заработали в полную мощь.

Кому в школе жить хорошо?

(О главной задаче школы)

Вы знаете, существует серьезная проблема, крен, который обозначился той же реформой, спускаемой сверху. Самая важная задача, которая навязывается системе образования, — подготовить выпускника к поступлению в институт. Меня это по меньшей мере удивляет: что, других задач вообще не существует для системы образования? Разве сегодня мы не должны думать прежде всего о духовности? О личности? Сложился определенный стереотип оценки работы учителя и коллектива в целом — сколько выпускников получили медали и сколько поступили в вузы. На мой взгляд, не это является показателем, не эти факторы. Гораздо важнее сегодня, насколько благоприятен микроклимат в школе, насколько школа как второй дом действительно открыта и желаема и для ребят, и для родителей, и для педагогов. Насколько вот это семейное единение есть в образовательном учреждении, насколько активно все принимают участие в жизни своего второго дома, насколько они едины в стремлении сделать доброе, новое, интересное. Есть ли возможность и желание у каждого, самого, может быть, неуспешного в плане учебы, найти свое место — в школьном самоуправлении ли, в техническом кружке, в мастерской, студии. Важнее всего, чтобы школа сегодня была... социальным приютом, что ли, — не знаю, насколько это правильно звучит. На эту тему мы проводим семинар девятого января, приглашаем руководителей образовательных учреждений, психологов, завучей. Школы города должны ощущать плечо друг друга, чтобы всегда можно было обратиться за помощью в трудную минуту, учиться, используя опыт друзей, — тоже быть семьей, по большому счету.

Образовать — воспитать лиЧность, а не абитуриента

(О единстве обучения и воспитания)

Но благоприятный психологический климат отнюдь не предполагает понижения уровня требований. Остаются определенные подходы в оценке качества учебного и воспитательного процесса. Ни в коем случае нельзя отрывать одно от другого. Нельзя оставлять педагога в заблуждении: важнее всего — урок, а все эти «воспитательные моменты» второстепенны, за них мало платят или вообще не платят. Здесь довлеет тот стереотип, о котором мы уже говорили: важнее всего подготовить ребенка в институт. Поэтому мы сегодня ищем союзников в образовательной среде, которые помогли бы нам снять социологические срезы среди старшеклассников, педагогов, других участников образовательного процесса, чтобы мы поняли действительные потребности аудитории, через какие механизмы формировать ее видение решения проблем, перспективу. И мы таких союзников нашли, это центр социологических исследований, который согласился изучить ситуацию и по итогам работы предложить нам так называемый проект педагогической успешности. Во втором полугодии мы планируем предоставить возможность всем желающим пройти обучение по этому проекту, чтобы к концу года проанализировать несколько по–иному жизнь образовательного учреждения и спланировать новый учебный год, руководствуясь не сухими цифрами, а более важными критериями — качеством личности в образовательном учреждении.

Руководи, руководитель!

(О коэффициенте полезного действия)

Хорошим педагогом может быть не только предметник, им может быть любой человек, если ему дано от Бога, даже не получивший соответствующего образования. Если руководитель школы видит, что физик Иван Иванович прекрасно ладит с ребятами, собрал класс в коллектив, но как предметник не на высоте, вовсе не надо с ним расставаться. Задача руководителя — привлечь методические службы, должностных лиц, которые отвечают за эффективное применение каждого сотрудника. Необходимо найти Ивану Ивановичу его нишу, чтобы его КПД приближался к оптимальной цифре.

Борис Петрович и не подозревает, наверное, какие ассоциации рождает его имя–отчество, для большинства старожилов накрепко связанное с недавней историей города. Системный подход, видение перспективы, работа в команде, безграничная преданность выбранному делу — эти заветы Бориса Петровича Жукова живут в ежедневной работе его учеников, заботящихся о родной Дзержинке сегодня. Похоже, их ряды пополнились еще одним «жуковцем», уже получившим аванс от дзержинцев, с уважением произносящих: Борис Петрович...

Светлана ЗАЙЦЕВА

1