О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

  26 февраля состоялось заседание Совета депутатов
ТРИНАДЦАТЬ ВОПРОСОВ ВО БЛАГО

Чрезвычайно насыщенным было первое в нынешнем году заседание народных избранников — им предстояло рассмотреть целых 13 вопросов повестки дня.

О делах насущных

По уже устоявшейся традиции, председательствующий глава города Виктор Доркин начал с краткой характеристики общего состояния города к 26 февраля. Виктор Иванович напомнил депутатам об усложнившемся финансовом положении города в связи с перераспределением бюджетных средств в пользу центра и введением предоплаты за электроэнергию.

Перечисляя основные события, происшедшие за последнее время, глава города выразил недоумение по поводу протестов группы жителей пл. Донского против строительства временной церкви. Поскольку основной причиной недовольства стала перспектива проведения в ней похоронных обрядов, Виктор Иванович заверил присутствующих, что проводить отпевания в новой церкви не планируется. Заметив, что перед началом проектирования опросы выявили преимущественно позитивное отношение жителей микрорайона к этой акции, он сказал: «Временная церковь нам необходима, чтобы собрать пожертвования для строительства постоянной».

В большинстве случаев на первые в новом году официальные собрания всегда приходится множество процессуальных вопросов. Так и дзержинские депутаты на заседании принимали годовой план заседаний Совета, утверждали график работы депутатской приемной, рассматривали замечания по новой редакции регламента работы Совета депутатов. Работа эта для рядовых граждан неприметная, но необходимая и очень кропотливая, поскольку в острые моменты только полная процедурная ясность может предотвратить конфликт.

Что интересно, обсуждение пунктов всех трех вопросов повестки дня проходило спокойно, в рабочем порядке, кроме одного — связанного, конечно, со сферой жилищно–коммунального хозяйства. Представители городской администрации настаивали на том, чтобы вопрос «О повышении эффективности работы предприятий, обслуживающих жилищно–коммунальное хозяйство» рассматривался на сентябрьском заседании Совета, аргументируя тем, что сравнительно недавно, перед последним повышением коммунальных платежей, они заслушивали подробный доклад начальника управления городского хозяйства Алексея Михалина. Но депутаты настояли на своем: не ждать отопительного сезона и включить этот вопрос в повестку заседания 28 мая.

О парковках и земельном налоге

Затем народным избранникам пришлось погрузиться в дебри юриспруденции. Дело в том, что 25 июля 2002 года Совет депутатов решил запретить стоянки автомобилей на проезжей части дворовых территорий, прилегающих к подъездам жилых домов, поскольку те мешают механизированной уборке, вывозу бытовых отходов, доступу медицинской скорой помощи, противопожарных и спасательных служб, милиции. Однако, опираясь на административное законодательство, Люберецкая городская прокуратура Московской области потребовала полностью отменить это решение.

Депутаты вместе с присутствующим на заседании заместителем прокурора г. Люберцы заслушали ответ начальника юридического отдела дзержинской администрации Анатолия Свердлова. Он заявил, что, принимая данное решение, Совет реализовал свое право, данное федеральным законом «Об общих принципах самоуправления в РФ», и оно не противоречит Кодексу об административных правонарушениях РФ, поскольку не определяет какого–либо нового административного правонарушения.

Неправомерным счел прокурор М.Ю. Городов и решение Совета депутатов от 27 ноября 2002 года «О сроках внесения платы за землю». Признав протест прокуратуры лишь частично справедливым, Анатолий Свердлов предложил, внеся некоторые коррективы, в целом оставить решение Совета в силе. В новой редакции платежи в 2003 году должны производиться в те же сроки, но не в равных долях от общей суммы, установленной на текущий год, а следующим образом: до 1 февраля и до 1 июня по 1/3 земельного налога, исчисленного за 2002 год с коэффициентом индексации 1,8, а до 1 сентября следует внести оставшуюся неоплаченную часть земельного налога, исчисленного за 2003 год.

Выслушав Анатолия Викторовича, депутаты сочли возможным отклонить протесты прокурора.

О подрядах

Заместитель главы города Сергей Рыбальченко вынес на рассмотрение депутатов изменения в Положении о муниципальном заказе г. Дзержинского и представил отчет о проведении конкурсов среди подрядчиков в 2002 году.

Приведенные Сергеем Игоревичем данные подтвердили, что проведение торгов среди подрядчиков реально позволяет снизить затраты на проведение тех или иных работ. Так, только в прошлом году по итогам конкурсов было заключено 44 контракта, а общая сумма экономии бюджетных средств составила 972 тыс. рублей. Правда, депутаты усомнились, не страдает ли в результате этой экономии качество выполняемых работ, и попросили больше внимания уделять проверке имущественного состояния конкурсанта. Но Сергей Рыбальченко напомнил, что существующее Положение характеризует предоставление гарантий качества продукции и оказания услуг как один из важнейших критериев определения победителя конкурса. Ну а обязательная справка из банка и некоторые другие документы, которые предъявляет претендент на подряд, подтверждают его состоятельность.

Практический опыт работы конкурсной комиссии выявил необходимость корректировки данного Положения. Депутаты доверились мнению членов комиссии и приняли все предложенные изменения.

Таким образом, отныне исполнителем муниципального заказа могут быть не только государственные предприятия, но и организации других форм собственности. Приведена в соответствие с Бюджетным кодексом РФ сумма, при превышении которой муниципальный заказ может быть размещен только на конкурсной основе. Она составляет 200 минимальных размеров оплаты труда. Существенные уточнения внесены в порядок предоставления и прохождения документов на конкурс. В целях проведения конкурсов с наибольшей выгодой для городского бюджета введен дополнительный критерий определения победителя конкурса: выполнение работ без привлечения субподрядчиков, что позволяет избежать сокращения налоговых отчислений в городскую казну.

О детском отдыхе

С отчетом о выполнении программы «Организация оздоровления и отдыха детей и подростков города Дзержинского в период летних каникул в 2002 году» выступила заместитель главы города по социальным вопросам Людмила Саютина. Этот отчет будет полностью опубликован в одном из ближайших выпусков «Муниципалитета», а сегодня мы приведем лишь несколько фактов.

Объем средств, выделяемых из городского бюджета на отдых и оздоровление детей, растет с каждым годом. В прошлом году на это благое дело было выделено из казны 9 047 900 рублей. Но в то же время число детей, отдохнувших прошлым летом в оздоровительных учреждениях, оказалось на 13% меньше запланированного Программой по причине удорожания стоимости путевок. Всего в прошлом году отдохнуло 1792 ребенка, 32% которых побывало в оздоровительных учреждениях ФЦДТ «Союз» и ТЭЦ–22. Как отметила Людмила Саютина, организация детского отдыха на оздоровительных базах крупнейших предприятий города рассматривается сегодня как наиболее перспективное направление работы управления по социальным вопросам в этой области.

Со словами благодарности обратилась Людмила Николаевна к депутату, председателю общества «СемьЯ» Елене Егоровой, с чьей помощью удалось привлечь к организации детского отдыха Московскую областную благотворительную организацию «Общество СемьЯ». Ведь только за счет городской казны организовать летний отдых маленьких дзержинцев не представляется возможным.

По сути реализации программы у депутатов возникло лишь одно замечание к докладчице. Первое касалось работы с детьми из малообеспеченных и социально незащищенных семей, которая, как признала Людмила Николаевна, носит заявительный характер. С одной стороны, прекрасно, что все заявления на льготные путевки были удовлетворены, и в итоге 503 ребенка из малообеспеченных семей отдохнули бесплатно или за 10–15% от стоимости путевки. С другой, как заметили Наталья Попова и Елена Егорова, следовало бы активнее работать с родителями, привлекать школьных социальных педагогов, которым известны неблагополучные семьи. Ведь именно такие родители мало заботятся об организации летнего отдыха своих детей. Кроме того, депутат Светлана Истратова выразила желание, чтобы был отработан механизм компенсации предприятиям, имеющим летние оздоровительные учреждения, затрат на отдых «чужих» детей. Высказав свои замечания, депутаты приняли отчет единогласно.

О депутатских фондах

Следующими пунктами повестки дня были вопросы освоения депутатских средств в 2002 году и распределения их на 2003 год. Начальник финансового управления Евгений Черкасов доложил, что по итогам 2002 года остались неосвоенными 128 тыс. рублей. Это означает, что депутаты оформили запрос в финуправление, деньги были выделены, но подрядчики по разным причинам не успели их потратить до нового года. Евгений Николаевич заверил собравшихся, что неосвоенные средства не пропадут и будут потрачены, как запланировано.

Чтобы избежать подобного в дальнейшем, депутаты включили в проект решения «О распределении средств по статье «Наказы избирателей» в 2003 году» пункт о том, чтобы финуправление составило план–график освоения средств.

Об арендной плате

С разъяснениями относительно изменений коэффициентов, применяемых при начислении арендной платы для предприятий, торгующих винно–водочными изделиями, выступил заместитель начальника управления по градостроительству и имуществу Сергей Александров. Он напомнил депутатам о прошедшем поэтапном повышении арендной платы за землю и помещения и сообщил, что в результате сложилась следующая ситуация: предприятие, оплачивающее аренду земли, на которой размещается помещение, тратит в 2,5 раза больше, нежели предприятие, арендующее только помещение. Предприниматели обратились в администрацию с просьбой исправить эту несправедливость, и им пошли навстречу. Были изменены коэффициенты как по расчетам земельных платежей, так и по расчетам платы за помещение. В частности, для предпринимателей, торгующих винно–водочными изделиями и арендующих земельные участки, коэффициент вида деятельности понизится со 105 до 65, а арендующих помещения и строения — повысится с 2,1 до 3. Таким образом, разница в платежах арендаторов этих двух видов недвижимости не будет превышать приблизительно 5% и составит 90–95 тыс. рублей. Кстати, это принесет бюджету города дополнительные 110 592 рубля.

Далее Сергей Иванович рассказал об условиях инвестирования жилья в 2003 году, которые также обязательно будут опубликованы в нашей газете.

Кроме того, депутаты решили освободить от земельного налога общину Евангельских христиан–баптистов в пределах суммы, остающейся в распоряжении города, — в среднем, около 55 тыс. в год.

В заключение Совет депутатов ввел в состав Общегородского собрания генерального директора ООО «Вера–М» Александра Удалова и заместителя генерального директора ФЦДТ «Союз» Владислава Меркулова.

Подготовила Татьяна ГОЛИКОВА

1