О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

 
ФЕДЕРАЛЫ В ЛЮБЕРЦАХ

20 декабря в стенах Люберецкого центра занятости состоялось заседание коллегии федеральных органов исполнительной власти Московской области.

Почему именно это учреждение было избрано столь почтенным собранием? Оказывается, по инициативе администрации Центра. Дело в том, что первым вопросом повестки дня был вопрос о подготовке управленческих и квалифицированных рабочих кадров для предприятий Московской области. С докладом выступил член коллегии, руководитель Департамента федеральной службы занятости населения по Московской области Николай Пашин. Вот члены коллегии и решили посмотреть, как решаются кадровые проблемы на местах. Например, в первом в России центре занятости, концепция которого была разработана совместно с Федеральным ведомством по вопросам труда Германии и федеральной службы занятости населения России.

Николай Пашин привел статистические данные, подтверждающие несоответствие структуры спроса на рынке труда предложению рабочей силы как в профессионально–квалификационном разрезе, так и территориальном. Так, более 30% спроса на рабочую силу находится в отрасли промышленности, тогда как доля подготовки кадров в профучилищах для этого сектора экономики составляет лишь 14%. По данным Минпромнауки Московской области, в большинстве организаций промышленности недостает квалифицированного основного персонала — общая потребность в кадрах составляет около 14 тысяч человек. Это с одной стороны. С другой — появляются устойчивые группы населения, которые испытывают сложности в трудоустройстве вследствие низкой профессиональной квалификации и нуждаются в помощи со стороны государства. Ежегодно 110–120 тысяч человек, ищущих работу, по шесть месяцев получают пособие по безработице.

Особую тревогу вызывает устойчивый уровень молодежной безработицы — 30%, из них выпускники общеобразовательных учреждений — 33,6%, средних специальных — 29,9%, начального профессионального образования — 23,4%, вузов — 13,1%.

По данным мониторинга, проведенного Главным управлением по труду и социальным вопросам Московской области, общая потребность в кадрах могла бы на 40% обеспечиваться за счет подготовки в учреждениях начального, 18% — среднего и на 10% — высшего профессионального образования.

В целях повышения конкурентоспособности и качества рабочей силы, развития кадрового потенциала, обеспечения потребности Московской области в высококвалифицированных работниках была разработана целевая программа «Содействие организациям Московской области в профессиональном развитии персонала на 2002–2003 годы». Как заметил Николай Пашин, «видимо, наступило время, когда работодатели должны платить за подготовку необходимых им специалистов». Кстати, среди наиболее востребованных специальностей сегодня числятся сварщики, работающие с установками высокого напряжения, слесари и токари высоких разрядов, наладчики станков с числовым программным управлением, мастера цехов, инженерно–технические рабочие.

Следующим выступающим был начальник Управления Министерства юстиции РФ по Московской области Виталий Горсткин. Он рассказал о мерах, принимаемых органами государственной власти Московской области по приведению областных нормативных правовых актов в соответствие с федеральным законодательством и некоторых причинах неэффективности данной работы. Докладчик в частности указал на необходимость повышения зарплаты сотрудникам юстиции, которая ныне составляет 2–2,5 тыс. рублей. И это при высокой загруженности, ведь новые нормативные акты принимаются еженедельно как правительством Московской области, так и областной Думой. В результате квалифицированные сотрудники уходят на более высокооплачиваемые должности, а качество экспертных заключений оставляет желать лучшего. Кроме того, Виталий Горсткин указал на необходимость разграничения полномочий Управления юстиции и Прокуратуры, также осуществляющей надзор за нормативными актами.

Впрочем, начальник управления юстиции отметил и уменьшение количества незаконных представлений нормативных актов: «Вновь принимаемых нормативных актов становится все больше, а брака в работе законотворцев меньше». Бурное обсуждение вызвали доклады руководителей налоговых, таможенных и правоохранительных органов о работе по пополнению доходной части федерального и областного бюджетов. Руководитель Управления Министерства РФ по налогам и сборам Московской области Константин Седов отметил наблюдающееся оживление налоговой базы, повышение собираемости налогов в бюджеты всех уровней, уменьшение консолидированной задолженности. Впрочем, как заметил главный налоговик Подмосковья, не стоит слишком обольщаться по поводу снижения недоимки, ведь на цифры повлияла практика реструктуризации долгов.

Кроме того, руководитель Управления МНС по Московской области посетовал на сложности, возникающие из–за ведомственной несогласованности. К примеру, даже для управления МНС по закону закрытыми являются сведения налоговой полиции, хотелось бы отладить взаимодействие с ГУВД и Государственным таможенным комитетом. О работе своего ведомства рассказал и начальник Управления федеральной службы налоговой полиции РФ по Московской области Сергей Мещеряков. Любопытный момент: не экономист, не финансист, а именно налоговый полицейский поднял болезненный вопрос о необходимости пересмотра нормативов налоговых отчислений для муниципальных образований. К сожалению, не удалось встретиться с Сергеем Григорьевичем лично, чтобы поинтересоваться, на каком основании он сделал подобный вывод? Видимо, опыт налоговых расследований показывает, что администрации муниципальных образований вынуждены уподобляться мелким частникам и преуменьшать показатели доходной части бюджета.

Проблем в этой сфере, действительно, много. К примеру, одним из самых стабильных по собираемости является налог на доходы физических лиц. Но учитывая, что 800 тысяч жителей Подмосковья трудятся в столице, огромная масса денег просто обходит территориальные бюджеты. В который уже раз встал вопрос о необходимости разработки стимулирующих налогов и налоговых льгот для муниципальных образований.

Итог дискуссии подвел председательствующий на коллегии первый заместитель полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе Антон Федоров: «Центральный федеральный округ имеет около 30% голосов в Госдуме, примерно столько же наших сенаторов в Совете Федерации. Это дает большую вероятность утверждения законотворческих проектов. Давайте же проявлять активность, законотворческую инициативу, особенно необходимую для решения вопросов ведомственного взаимодействия и ставок налоговых отчислений».

Татьяна ГОЛИКОВА

1