О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

  В прошлый раз мы рассказали вам об особенностях современного хлебопечения. Но мало испечь вкусный хлеб, его еще надо продать с выгодой. А это, оказывается, непросто.
Трудный бизнес

Дело в том, что цены на исходные продукты растут не по дням, а по часам, но стоит поднять цену того же батона хоть на десять копеек, как покупатели сразу начинают возмущаться. Известно, что именно подорожание хлеба вызывает самое сильное народное недовольство, именно ценой на хлеб россияне привыкли измерять свое благополучие. Так что, заметив малейшее повышение цен, наши покупатели идут искать батоны и буханки дешевле, подсчитав, что за месяц ежедневных покупок экономия получается приличная. Лишь со временем приходит понимание, что лучше заплатить эти 10 копеек, но иметь на столе вкусный хлеб, который нормально режется, не крошится, не слишком быстро черствеет.

И здесь интересно сравнить положение разных по производственным мощностям хлебопекарных предприятий. С одной стороны, большие хлебозаводы «берут» покупателя сравнительно невысокой ценой на свою продукцию. Они могут себе это позволить, ведь за один производственный цикл завод выпекает в сотни раз больше хлебобулочных изделий, нежели небольшая пекарня. К тому же хлебозаводы выигрывают на крупных поставках сырья — чем больше закупаемая партия, тем ощутимее скидки. С другой стороны, небольшие пекарни могут выиграть на качестве (штучный товар, ручная работа!) и на разнообразии ассортимента, живо откликаясь на пожелания покупателей, ведь в условиях громадного конвейера намного проблематичнее варьировать рецептуру.

Однако практика показывает, что не все так просто. Хлебозаводы строились еще во времена плановой экономики, тогда заранее просчитывались производственные мощности, под необходимый ассортимент закупалось оборудование, и все это за счет государства. Конечно, у завода и эксплутационные расходы немалые, но у него было время на «раскрутку». А небольшие пекарни — веяние постперестроечных времен. Одно время они открывались в большом количестве, но немногим удалось продержаться более трех–пяти лет. Предприниматели бросались как в омут головой в этот неблагодарный бизнес, и разорялись только на обязательных платежах представителям проверяющих инстанций, не успев даже окупить свои затраты. Особенно это коснулось больших городов, где в пекарни выстраивались очереди из районных, городских, областных налоговых инспекций, частей пожарной охраны, врачей из подразделений Госсанэпиднадзора и так далее. А почему? Санитарно–гигиенические и прочие требования к маленькой пекарне такие же, как и к большому заводу; требования по лицензированию деятельности и сертификации продукции одинаковые (во всяком случае, по количеству бумаг, которые нужно оформить). Но закрыть завод сложнее, чем маленькую пекарню, — скандал будет...

Ну а самая сложная проблема, связанная с хлебным бизнесом, это проблема реализации товара в срок. Народ смело берет в магазине позавчерашнее молоко, но никто не будет покупать вчерашний хлеб, все хотят свежего. Поэтому руководство хлебопекарного предприятия должно точно знать, сколько и какого вида хлебобулочных изделий надо произвести в будний день декабря, а сколько — в июньские выходные. Для этого на хлебозаводах проводятся маркетинговые исследования, а пекарни используют метод проб и ошибок: вчера магазины вернули партию батонов, значит завтра поменьше напечем. И это получается менее разорительным, нежели содержать штатного маркетолога.

Продавец, подружись с хлебопеком!

В Дзержинском с продажей хлеба складывается и вовсе парадоксальная ситуация. Из восемнадцати отсмотренных корреспондентом «УВ» точек реализации хлебобулочных изделий лишь в шести удалось обнаружить хлеб местного производства: монастырский или ООО «Паганель». В нашем небольшом городе продается жуковский, люберецкий, щелковский, лыткаринский и московский хлеб. Но не наряду с местным, а вместо него. Хотя, казалось бы, что может быть лучше свежего хлебушка, только что испеченного, а не привезенного издалека и ночной выпечки. Более того, в ряде магазинов покупатели, а в двух — и сами продавцы просто не знали, что в городе есть свои две пекарни. И нисколько не заинтересовались возможностью покупать хлеб без наценки за транспортировку. Хотя 7 рублей за батон «Измайловский» для наших сограждан вроде бы дороговато. Однако же на улице Ленина пшеничного хлеба дешевле и не найти, в отличие от ул. Томилинской или Бондарева.

Во всех торговых точках вашего корреспондента уверяли, что у них ежедневные поставки, лишь в одном месте по секрету сообщили: «Хлеб привозят через день». В то же время многие жители жалуются, что хлеб стал быстро черстветь. Так, может, дело не в технологии, а просто в том, что продавцы лукавят, уверяя, будто «хлебушек только–только разгрузили»? Вообще, удивляет пассивная позиция владельцев торговых точек. Не они ищут поставщиков вкусного и дешевого хлеба, а те навязывают магазинам свою продукцию. Причем с одним и тем же производителем владельцы хлебного прилавка работают годами и даже не пробуют сотрудничать с другими производителями: «А зачем? Мы вроде подружились...» Но разве с другими поставщиками не могут сложиться столь же дружественные, но еще более выгодные партнерские отношения? Ведь страдают от этой лености не только покупатели, которые бегут за любимым хлебом в соседний микрорайон, но и сами продавцы.

Вот простой пример. Днем город демонстрирует хлебное изобилие, но уже после 19.00 купить в Дзержинском свежий хлеб практически невозможно, его просто разбирают. Продавцы в один голос утверждают, что берут на реализацию хлеба меньше, чем могли бы продать за сутки — перестраховываются. Понятно, кому хочется выбрасывать непроданный товар. Но разве нельзя как–то договориться с поставщиками о возврате нереализованной продукции? Учитывая жесткую конкуренцию, которая наблюдается среди производителей в хлебной отрасли, это вполне возможно: одни пекарни перерабатывают зачерствевший хлеб на панировочные сухари, другие режут на ломтики, подсушивают, пакуют в полиэтиленовые пакеты и продают дороже свежего хлеба, третьи изготавливают сухарики со вкусовыми добавками.

А денежки тю–тю...

В конечном итоге мы снова сталкиваемся с проблемой утечки денежной массы из города. Работающие в Москве, не надеясь купить вечером хлеб в родном городе, везут его из столицы, прочие «кормят» Люберецкий и другие хлебозаводы. А ведь хлеб покупает каждая семья почти ежедневно. Сумма получается приличная, но она уходит из города.

Одним из общепринятых показателей экономического развития субъекта Федерации является не только количество торговых точек, но и степень развития производительных сил. Поэтому очень хотелось бы видеть реальную поддержку местной администрацией своих производителей, которых просто давит близость столицы. Да, это сложно, да, должна быть рыночная экономика, добросовестная конкуренция. Но разве не обидно, что местная пекарня работает в полсилы, а дзержинцы на своем же городском рынке покупают московский хлеб? И если нет возможности поддержать дзержинских предпринимателей (которые, между прочим, обеспечивают рабочие места для горожан), налоговыми льготами, то хотя бы стабильный заказ города им обеспечить можно. Естественно, при условии сохранения качества продукции.

Татьяна ГОЛИКОВА


Мы в социальных сетях


В начало сайта  |  О проекте  |  О странице  |   Емайл
Сайт создан и поддерживается Администрацией города Дзержинский