О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

  27 марта на заседании Совета депутатов Глава города В. Доркин сформулировал главную задачу грядущего месяца

Надо чаще встречаться

Губернатор Московской области Борис Громов и Глава г. Дзержинского В. Доркин солидарны в одном: первейшая задача всех муниципальных образований области сейчас в том, чтобы провести генеральную уборку вверенных им территорий. В г. Дзержинском уже были приведены в боевую готовность коммунальные войска, дворники успели вычистить большинство общегородских и придомовых территорий. В общем, разбег был взят мощный. Но выпавший снег помешал реализации намеченных планов, и апрельский субботник пришлось приостановить. Теперь наша главная задача — убрать снег с дорог и тротуаров. По другим направлениям, о которых говорил на этом заседании Глава города, столь кардинальных изменений не произошло. Для города по–прежнему остается актуальной финансовая проблема. Недобор налоговых поступлений в бюджет в марте составил 16 млн. рублей. Тем не менее, сбоя в выплате зарплат и пенсий нет, а долг за тепло сведен к минимальному показателю — 3 млн. рублей.

Несмотря на бюджетную анемию, власть продолжает осуществление важных для города проектов. Новая теплотрасса, стремящаяся к новому жилому микрорайону, успешно «перешагнула» через проезд между домами № 18 и 20 по ул. Угрешской. Близится к завершению строительство дома К–3, в фонд которого недавно поступило около 6 млн. рублей из областного бюджета. Общие усилия области и города по возведению этого объекта увенчаются успехом, скорее всего, к 1 июня, когда дом будет сдан в эксплуатацию. Новоселами многоэтажки станут не только обладатели акций Жилищного муниципального займа, но и жители третьего корпуса Сквера пионеров. Таким образом, застарелая проблема с расселением этого дома будет решена. На этой оптимистической ноте Глава города закончил свое информационное сообщение о событиях в Дзержинском, и депутаты перешли к работе по основной повестке дня. Документы, которые предстояло рассмотреть депутатам, уже обсуждались на прошлом заседании Совета и были приняты в первом чтении. Теперь народным избранникам предстояло глубоко проработать материал. Что и было сделано. Отчет о реализации Комплексной программы «О социальной защите населения г. Дзержинского на 2001 год», до утверждения которого, казалось, оставался всего один шаг, послужил поводом для серьезного разговора о социальной политике в городе. «Зачинщиком» бурной дискуссии стала депутат И. Кириллова, попросившая социальщиков назвать недостатки программы 2001 года.

Вопрос почему–то оказался для заместителя Главы города Л. Саютиной неожиданным. Но после некоторого раздумья руководитель городских социальщиков вспомнила о проблемах с организацией детского отдыха и бомжах, изредка встречающихся на улицах г. Дзержинского. Виктор Доркин пошел дальше. Напомнив руководителю социального управления, что критическое отношение к своей работе необходимо, он сказал о том, что в городе нет структуры, помогающей людям, оступившимся или попавшим в сложную ситуацию, «карабкаться наверх». По мнению Главы города, в комплексной программе должна быть отражена и проблема наркомании. Вслед за Виктором Доркиным депутаты назвали еще несколько узких мест в системе социального обслуживания. Например, было сказано о резко ухудшившемся питании в школах города. Черту под обсуждением отчета подвела депутат Е. Егорова. Она очень верно подметила, что представленная программа социальной поддержки зиждется на федеральных и областных законах, на решениях Совета депутатов. Управление по социальным вопросам четко, можно сказать, старательно, эти законы выполняет. И только. Для современной социальной службы, которая могла бы действовать адекватно современным условиям, этого недостаточно. Потому что сегодня в городе остро стоит вопрос о неблагополучных семьях, о детях–сиротах и инвалидах. «Поэтому, — подытожила депутат, — нужно формировать не только нормативную часть программы, но и проблемную. Тогда социальная работа приблизится к реальной жизни». После бурных дебатов отчет о Комплексной программе 2001 года был утвержден. Правда, с ремаркой: усилить адресную работу с детьми.

Будто предугадав претензии депутатов, Управление по социальным вопросам несколько изменило подход к формированию Комплексной программы на 2002 год. По словам Людмилы Саютиной, документ ориентирован на семьи, нуждающиеся в социальной поддержке, а не на законы, которые нужно выполнять.

Уже кое–что. Но до ясного обозначения проблем все–таки далековато. Депутаты приняли за основу этот документ, внеся в него несколько замечаний. Состоится ли на следующем заседании серьезный разбор этой программы?

От вопросов социальных депутаты обратились к проблемам улиц и дворов, рассмотрев проект программы по благоустройству города в 2002 году. Докладывая по документу, заместитель Главы города А. Михалин опирался на цифры, предоставленные сметчиками АО «Итекс». По их данным, на благоустройство объектов, намеченных депутатами и администрацией в этом году, необходимо 15 млн. рублей. А из бюджета на эти цели выделено только 5 млн. рублей. На заседании депутатской комиссии коммунальщики и депутаты так и эдак крутили этот отрез, пытаясь выкроить из него средства на уборку дорог и придомовых территорий, на ямочный ремонт дорог и ликвидацию свалок. В результате предусмотрели и разметку дорог, и строительство детских площадок улучшенного дизайна. Нашлись деньги и на комплексное благоустройство придомовых территорий. Один миллион триста тысяч рублей на все про все. Как угодить целому городу на эти средства? Депутаты предлагали разные варианты: составить перечень самых страждущих дворов и отремонтировать их. При наличии средств построить детские и спортивные площадки.

А как же быть с «долгами» прошлого года? Их тоже нужно включить в программу. А озеленение? А улица Лермонтова? Один объект за другим, и миллион начал трещать по швам. Как ни крути, маловат он для реализации основной цели, названной комплексным благоустройством придомовых территорий.

Первым на это несоответствие указал Глава города. По словам В. Доркина, программа, предложенная к рассмотрению, не отвечает интересам жителей города Дзержинского.

Приоритетное благоустройство придомовых территорий по этому документу не осуществишь. А в этом году администрация города и Совет депутатов, подчеркнул Виктор Иванович, должны выполнить свои обязательства, сосредоточив усилия на обустройстве городских дворов и небольших улиц. Наилучший результат, уверен Глава, даст комплексный подход к проблеме, когда в одном из микрорайонов проводится полное благоустройство. Понятно, что для решения этой большой задачи потребуются значительные средства. Но их нужно изыскать. С этим обнадеживающим заявлением согласились все депутаты. Как в связи с этими изменениями трансформируется программа благоустройства города на 2002 год, мы узнаем после следующего заседания. Потому что документ снова не был утвержден. Как уже говорилось, мелковат он для наших грандиозных замыслов.

Еще один вопрос, оставшийся от прошлого заседания, был рассмотрен депутатами. На этот раз споры разгорелись вокруг предоставления льгот на оплату жилищно–коммунальных услуг. По основным пунктам этого решения консенсус был достигнут. Оставалось утвердить перечень организаций, сотрудники которых имеют право пользоваться этими льготами. По этому вопросу мнения разделились. Часть депутатов выступила за то, чтобы льготы начислялись сотрудникам только бюджетных учреждений и муниципальных предприятий сферы ЖКХ.

— Такое решение мы должны принять в соответствии с 38 статьей Бюджетного кодекса РФ — мотивировала депутат И. Кириллова. Ей возражали представители ФЦДТ «Союз», отстаивающие интересы работников медсанчасти № 152. Именно этой организации грозила опасность быть исключенной из перечня. Противоборствующие стороны заняли непримиримую позицию. Казалось, выхода из противостояния нет, но положение вновь спас Глава города. Похоже, Виктор Доркин на этом заседании прочно вошел в роль царя Соломона. Он предложил утвердить перечень, не усугубляя конфликта в Совете. А к вопросу о спорных учреждениях вернуться позднее.

В категорию «спорных» вместе с МСЧ № 152 попали Пенсионный отдел и Налоговая инспекция — учреждения, сотрудники которых не могут похвастаться большими зарплатами. Поэтому лишать их льгот, подчеркнул Глава, несправедливо. «Давайте не будем упускать возможность и поговорим с руководителями этих предприятий на Совете, — сказал Виктор Доркин, — тем более, что с некоторыми из них мы встречаемся крайне редко».

Татьяна Рябченко


Мы в социальных сетях


В начало сайта  |  О проекте  |  О странице  |   Емайл
Сайт создан и поддерживается Администрацией города Дзержинский